Ahora si: Bienvenidos a la semana previa al gran clásico

Sí, amigos, ni estoy loco ni este comentario ha quedado obsoleto: hoy 24 de diciembre comienza la semana previa al gran clásico del deporte tanto por prolongación en la historia del deporte español como por las veces que se ha disputado este gran choque, el Barcelona-Real Madrid... de baloncesto. Un choque que se lleva disputando desde los años 40 en el amanecer del baloncesto español en la Copa y más concretamente desde 1956 en el campeonato nacional de liga. Además, por el sistema de competición del baloncesto, este duelo se celebra una media de 5 veces al año mientras que en fútbol sólo se disputa las 2 correspondientes de liga. Lo dicho: un verdadero clásico. Pero bueno, como mucha gente me lo ha pedido (en concreto 2 personas), antes de entrar en harina con el gran clásico comentaré el partido de fútbol este importante que había ayer. Eso si, lo haré a mi manera...

Mi punto de vista es de doble imparcialidad: la de un futuro periodista y la de un sevillista confeso (sé que más de uno se está llevando las manos a la cabeza en este momento, que se le va a hacer...). Bueno, la clave del partido estuvo en varios nombres propios. Ahí van:

• Iker Casillas: San Iker, el mejor portero de España y del mundo hizo su trabajo. Para mí el partido lo ganó él gracias a sus dos paradones en la primera parte, más que por el gol del bestia ese. Simplemente el mejor.
• Pepe: El hombre de los 30 millones. Mucha gente dice que fue the man of the match, pero para mi simplemente le tocó defender a dos tipos que no eran ni la mitad de bueno de lo que pudieran ser sus sombras en sus mejores momentos, es decir, Ronaldinho y Etoo. Vamos que le tocó la lotería un día después del sorteo.
• Ronaldinho: El inicio del ocaso. El hombre que fue en su día el mejor jugador del mundo comienza su decadencia el peor día posible. Un hombre que no estaba al nivel para jugar un partido como el de ayer y que fracasó el día que no debía.
• Iniesta: El único hombre que mantuvo el honor del Barcelona. Fue el pulmón del equipo y el que luchó desde el minuto 1 al 90. Fue la cruz de Sant Jordi para el escudo del Barça.

Como remate final al partido este, decir que el partido lo perdió Rijkaard antes de empezar por querer sacar a Ronaldinho y Deco cuando estaban al nivel para un partido de esta envergadura. Además, este resultado es malo para mi (como sevillista que soy) porque así se nos escapa el Madrid aunque nos acerquemos al Barcelona, o sea, que lo suyo hubiera sido un empate. Aparte, con esta distancia que hay ahora entre los 2 equipos, 7 puntos, la Liga se distancia mucho y al paso que vamos en marzo ya no habrá emoción en fútbol. Aunque...

Aunque pensándolo mejor (y uniéndolo con el gran clásico), eso puede ser bueno para otros deportes porque así el fútbol perderá espectadores que ganarán otros deportes, como el baloncesto. Y es ahí donde llegamos, al baloncesto. Estamos en la semana previa al que desde siempre ha sido el mejor partido de baloncesto de España y unos de los mejores del mundo fuera de la NBA (aunque a día de hoy recomiendo ver todos lo partidos posibles de Joventut en España o Panathinaikos en Europa). En estos partidos siempre ha habido más emoción que buen juego, pero de vez en cuando nos toca uno de esos partidos que hay que grabar en DVD para recordarlo en el futuro. Pero de eso os hablaré durante esta semana, que le dedicaré un par de especiales sobre datos históricos de estos encuentros y haré un análisis previo y posterior al partido para que lo disfrutéis. No me pidais más, que estoy de vacaciones y además tengo también obligaciones profesionales, jejeje.

En fin, que como hoy es el día que es, tengo que decirlo: Feliz Navidad. Aunque os lo tengo que confesar: para mí estas fiestas en las que nos encontramos me parece una invención creada a medias entre la institución autoritaria de la Iglesia y la ideología capitalista proveniente de Norteamérica. Y si las celebro es más por dar gusto a mi familia que por otra cosa. Soy duro, lo sé, pero hay que ser sincero ante todo. Os espero con más cosas del gran clásico.

Fabio Capello, el salvador del fútbol efectivo llega a Inglaterra

Adelanto que prácticamente nada de lo que en esta columna voy a expresar tiene tintes irónicos ni va con segundas intenciones (salvo alguna aclaración que haga entre paréntesis como éste, ¿podría ser que la propia aclaración que estoy haciendo sea irónica?, dejo esa duda al aire...). Bueno, pues mi admirado Fabio Capello acaba de firmar esta semana como nuevo seleccionador de Inglaterra, tras el fracaso de Steve McLaren en la calificatoria para la Eurocopa de este verano (si es que se veía que este no era el "año de McLaren"), y su objetivo será limpiar el honor y la gloria inglesa para el Mundial Suráfrica 2010. El bueno de Fabio tenía ganas de entrenar otra vez tras la forma tan despiadada de la que fue echado del Real Madrid y ya con anterioridad había hecho "oposiciones" para entrenar a una selección importante como su querida Italia o como la propia Inglaterra. Además, su labor como comentarista de la RAI para los partidos de la Liga de Campeones no era nada del otro mundo como me comentan del Italia (aparte del famoso gesto de "celebración" del Lazio-Madrid que luego comentaré).
Pero mi querido Fabio no es protagonista esta semana de mi columna sólo por su nueva labor deportiva. El último entrenador que le ha dado un título al Real Madrid tiene todos los domingos una columna de opinión en un diario deportivo de la capital, para más señas es el que su nombre empieza por M (al igual que las palabras "Mindundis", "Maleantes" o "Muñecos de trapo utilizados político-privadamente", que bien podrían ser sus señas de identidad). Pues en la columna de opinión de mi respetado Fabio Capello del domingo 9 de Diciembre, saco a relucir una información ante todo chocante para el aficionado al fútbol en general: Ramón Calderón (presidente "electo" del Real Madrid) y su marioneta deportiva, Pedja Mijatovic, tuvieron la intención de prescindir de Raúl González Blanco y querían cederlo a algún club inglés el año pasado, pero el gran Fabio les frenó porque él sí contaba con el 7 para su proyecto deportivo. Ya se lo que vais a decir: "Que oportuno, lo dice ahora que Raúl está que se sale y que todo el mundo se apunta al carro de 'Raúl selección', es un ventajista..." Yo no creo eso, porque lleva un mes escaso escribiendo para esos (no os fiéis mucho de la fecha exacta porque a esa gente ya no la leo desde cierto tema que todos os imagináis) y no era lógico decirlo cuando entrenaba al Madrid (se lo hubieran cargado al minuto siguiente de haberlo dicho) o nada más ser echado de allí (se pensaría la gente que sería un calentón momentáneo y no le daría mayor importancia). Hay que recordar que Capello le dio un papel más importante a Raúl que el que le habían dado los "galácticos" Luxemburgo o López Caro, como bien señaló al día siguiente de saltar esta polémica mi idolatrado Roberto Gómez en 'La Pachanga' de Onda 6 (televisión regional de Madrid, para quien no la conozca).
Hablando de mi admirado Roberto Gómez (¡qué grande eres, maestro y a la vez paisano! A ver si te vemos pronto por algún otro programa deportivo nacional ya que los jefazos de TVE no nos dejaron que disfrutáramos más de tu sabiduría al abolir 'El Rondo' del todo-terreno Alfonso Arús), creo que sólo él y yo somos las únicas personas que respetamos (ya ni utilizo la palabra "admirar") a Fabio Capello dentro de la prensa española. En estos días no he oído más que hostias a Capello por ventajista al decir lo de Raúl ahora y no en su debido momento (cosa que ya he explicado más arriba, "queridos" compañeros). Pero muchos han vuelto a sacar opiniones utilizadas el año pasado con respecto a su estilo de juego y comparando con el que utiliza Bernardo Schuster, ese a quien tanto idolatran mis compañeros pero que éste les da más hostias que ningún otro entrenador del Madrid de la última década. Sin embargo, sobre esto último (el trato con la prensa) no he oído ningún comentario esta semana de comparación entre ambos. Porque aunque Capello también repartió para la prensa el año pasado, fue porque mis compañeros criticaban los malos resultados (... y luego dicen que el resultadista es Capello...) mientras que Schuster reparte aunque algunos todavía le besen el culo. Además, cuando se fichó a Capello, tanto ahora como hace 10 años, se sabía que venía (catenaccio puro y duro) y para que venía (ganar títulos rápidos para frenar una crisis); y el que no se lo crea que tire de estadística de sus años como entrenador (7 títulos ligueros, entre Italia y España, de 16 campeonatos disputados sin ser cesado a mitad de una temporada y restándole los 2 títulos "ilegales" de la Juventus de 2005 y 2006). Por este motivo ha sido fichado ahora por la Football Asociation para enderezar el rumbo del fútbol inglés, que desde la etapa final de Sven Goran Eriksson anda dando más tumbos que Jorge Javier Vázquez el día de la marcha del orgullo gay.
Uniendo los dos apartados utilizados hasta ahora (selección inglesa y prensa), apunto que se han juntado dos elementos que si se mezclan en demasía pueden resultar explosivos: una prensa (la inglesa) que le gusta mucho la rumorología y el hablar más sobre temas extradeportivos de los personajes del deporte y un hombre que suele dejar con mucha frecuencia declaraciones no deportivas muy jugosas para los "revuelve-estómagos". Es más, ya los últimos días, cuando la llegada de Capello se iba haciendo oficial poco a poco, mis compañeros ingleses han ido tirando de hemeroteca para rescatar declaraciones de esas que a ellos les gusta poner en portada y con letras más grandes que las fotos. Además, ahora que se comenta que quieren "obligar" desde la FA a que Capello resida en Londres como requisito para ser seleccionador, puede ser muy "gracioso" como enfocan estos mis compañeros de las islas sabiendo lo que gusta venir al bueno de Fabio a España a comer jamón, ver una corrida de toros (o "el baile que se establece entre un toro y un torero", como el propio Fabio dijo ya hace tiempo) o simplemente visitar a los amigos (entre los que no me incluyo aunque no me importaría nada).
Bueno, que los aficionados al deporte estamos de enhorabuena porque una selección de fútbol que estaba en horas bajas a encontrado un remedio que es fiable casi al 100% y porque un buen entrenador de fútbol por fin ha encontrado trabajo después de la forma tan rastrera de la que se tuvo que ir del último equipo que estuvo. Un entrenador que es fiel a sus ideas y que muere con ellas. Un tipo que, casi como un rey Midas, lo que toca tiene visos de ser un éxito. Un hombre que se une a una filosofía de entender el fútbol como la inglesa que busca el triunfo antes que el jogo bonito que no te asegura la victoria. Por eso, mi querido Alfredo Relaño (quién no entienda esto que lea la columna del director de AS del viernes 14 de Diciembre), yo siempre prefiero el fútbol inglés antes que el brasileño. Ellos inventaron el fútbol y su mentalidad está más centrada en el deporte en sí. Tú te consideraras "brasileño" futbolísticamente hablando, pero seré siempre un inglés de alma futbolera. It's coming home, it's coming, football is coming home...

Bernardo, el amigo de los periodistas (2)

Sí, amigos. Vuelve el Gran Hombre a ser el centro de atención de este pequeño espacio de la red, y me temo que volverá a serlo varias veces más durante esta temporada, por lo que podremos hacer junto a él un serial digno de un culebrón latinoamericano o de un melodrama hollywoodiense. Como esto creo que irá de mes a mes, la próxima vez que hable de él podría ser como ganador del Premio Concordia 2007 al entrenador que mejor "trata" a la prensa, aunque eso será si vosotros quereis (yo ya he hecho mi único voto y os lo haré público cuando se cierren las votaciones).

¿Y qué ha hecho ahora el "bueno" de Bernardo para volver a estar en el disparadero? Pues lo que yo denomino periodísticamente hablando como un "completo": hacer unas declaraciones políticamente incorrectas (para un medio no español) y después matar al mensajero (español) por hacerse eco de ellas. El "bueno" de Bernardo, después de que su equipo perdiera en casa del Werder Bremen en Liga de Campeones (y cerrar así una "semana fantástica" tras empatar en casa del todopoderoso Real Murcia), se soltó delante de las televisiones italianas tras el partido y dijo que "algunos jugadores no habían estado a la altura". Sin embargo, en la rueda de prensa previa al partido de Liga ante el Racing de Santander se desdice de lo dicho y replica ante los periodistas españoles diciendo que le preguntaron otra cosa distinta y que "si se hubieran escuchado mi conferencia de prensa sabrían que lo que dije era totalmente diferente". Bien, pues yo, como cualquier persona, pude ver al día siguiente del partido dichos cortes de la rueda de prensa que Schuster niega en Cuatro y Telemadrid (es lo que tiene dar más minutos que otros a los deportes, que informas de más cosas que otros).

Dejando de lado estas declaraciones fuera de contexto (por querer negarselas a los medios españoles, no porque sean malsonantes o no tenga razón al decirlas, que la tiene por cierto), lo que si cabe destacar de la rueda de prensa de Bernardo previa al Madrid-Racing es la insinuación de que hay filtraciones a la prensa desde el vestuario y que los periodistas saben un día antes de los partidos la alineación del Madrid para ofrecersela a sus lectores/oyentes/espectadores. Pues bien, voy a ser arriesgado y afirmo que en el vestuario actual del Real Madrid hay filtraciones... al igual que las hay en el del Barça, Valencia, Sevilla, Atleti, Osasuna, Levante, Cádiz y hasta en el del Plasencia. Las hay en todos los equipos y las ha habido toda la vida. Como bien apunta hoy Frèdèric Hermel en su columna del AS, lo que hoy critica el amigo Bernardo es algo que él hacía en sus tiempos mozos cuando "dirigía" el centro del campo de Madrid, Barça o Atleti. Además, como también señala Hermel, los periodistas que siguen a los equipos suelen hacer de psicólogos de los futbolistas y en esa relación de cofianza los futbolistas les suelen contar cosas de la trastienda del vestuario: relaciones amor-odio entre jugadores, quejas de los suplentes, etc.

Lo que extraña mucho es esta relación de Bernardo con la prensa. Es típica de un entrenador cuyo equipo no está cumpliendo con las expectativas creadas y que juega mal (mayormente, que coquetea con los puestos de descenso), pero no de uno que va líder de la Liga y tiene encarrilada la clasificación para la siguente fase de la Liga de Campeones. No quiero ni imaginar como será su actitud cuando el equipo vaya peor (que irá peor seguro, que todo lo que sube tiene que bajar). Pero, claro, como Bernardo dora la píldora a los aficionados con el jogo bonito y el "taca-taca" le aguantamos las gracias, no como con Fabio Capello. Así va el mundo, Facundo...

FC Barcelona, ¿se acerca un nuevo Galacticidio?

Estabamos en plena semana de partidos internacionales, con varias de las selecciones importantes jugándose todavía su clasificación para la Eurocopa de Austria y Suiza del próximo verano (tema del que hablaré en un futuro ["sí, os imaginais de quién hablaré y tal"], aunque adelanto que lo de Inglaterra ya se veía venir), cuando nos sobresaltamos con una de esas 'rajadas' que alguien suelta de vez en cuando y que son tan deseas por los compañeros de los periódicos deportivos para hacer "portadas vendedoras" (aunque algún periódico estuviera centrado estos días en hacerse una ..., en hacerse autobombo). Me refiero a las declaraciones que hizo Edmilson a TV3 donde dejó esta perla que destaca sobre el resto de sus declaraciones: "En el vestuario hay mucha gente buena, pero hay gente también que no quiere nada. El mundo está así, no es sólo el vestuario. Nosotros, 25 o 23 jugadores más los entrenadores, formamos una familia. Muchas veces tenemos en la familia una oveja negra".
No voy a ser yo precisamente quien salga a defender a los futbolistas y decir si tienen o no una vida "sana y deportiva" (que normalmente no la tienen si los comparamos con otros deportistas de élite como ellos), pero que un futbolista salga criticando a sus compañeros y lo haga de forma generalizada no es lo más razonable tanto para él (¿con qué cara les habrán "recibido" sus compañeros a la vuelta de sus compromisos internacionales?, pagaría por ver esas imágenes) como para la entidad a la que pertenece (sobre todo el Barcelona, que ,como dice su slogan, es "mès que un club"). Además, las actitudes de ciertos futbolistas ya se conocen y no hace falta que nos la recuerde gente como Edmilson (lo que también dijo de que algunos quieren terminar rápido los entrenamientos para hacer actos publicitarios ya se hacía hace dos décadas en Madrid con los Butrageño, Schuster, Futre y demás cracks de la época), pero como ya he dicho al comienzo, estas declaraciones son deseadas como agua de mayo por ciertos periodistas viscerales de la prensa deportiva (y si alguno no sabe a quien me refiero, que deje un comentario y yo gustoso le doy nombres y lugar de trabajo).
Estas declaraciones de Edmilson son sólo la punta del iceberg de lo que viene ocurriendo en la sección de fútbol del FC Barcelona (hago esta aclaración porque no considero justo meter en el mismo saco a la gente del basket, balonmano o hockey, que sí son responsables) desde la temporada pasada. Desde el año pasado ya se van viendo cosas raras en la sección y el volante brasileño no ha sido el primero ni el único que ha mostrado cierta "inestabilidad" en el vestuario (aparte de la famosa 'rajada' de Etoo en Viladecans también ha hablado de esto Gudjohnsen, como bien recuerda hoy el gran Tomás Guasch en AS), lo que hace ver que este problema viene de lejos y parece no tener vuelta atrás. El problema de la falta de retos a batir por parte de la plantilla (muchos jugadores fueron al Barça a ganar la Liga y la Champions, y ya lo han conseguido) recuerda en gran parte a lo que le ocurrió al Madrid "Galáctico" dirigido por el 'ser superior' (prohibido decir su nombre en este blog, que da mal fario), lo que conllevo crisis deportiva, económica y social en el club (y desde entonces éste que aquí escribe no quiere saber nada de la sección de fútbol de ese equipo).
Lo que a mí me parece es que si el Barcelona no quiere cometer los mismos errores que hicieron al otro lado del puente aéreo (algunos ya han hecho) es dar salida a esos jugadores que dan pie a que se hablen de cosas extradeportivas que dañan la imagen del club (aclaro: los que hacen esas cosas, no los que las denuncian) y dejar entrar aire nuevo y puro en el vestuario. No hace falta que de nombres (Bojan Krkic, Giovanni dos Santos), sé que en las altas esferas del club (que andan también un poco revolucionadas, pero no soy quién para hablar de eso) hay gente intelgente que sabe esto y no va a dejar que un gran club como es el FC Barcelona cometa errores que otros no supieron atajar. O, al menos, eso espero...

Bernardo, el amigo de los periodistas

El amigo Bernardo nos regaló el otro día, concretamente el martes en la previa del partido Valencia-Real Madrid, unas declaraciones de las que personalmente me motivan no sólo a seguir en la carrera del periodismo sino a mejorar cada día más en ella y, quién sabe, recordárselas a la cara algún día ("no me llames iluso porque tenga una ilusión...").

Empecemos por la parte que más me afecta directamente, su "toque" a la prensa. El amigo dijo lo siguiente: "Ya me gustaría a mí tener un trabajo donde se critica sin tener ni idea de lo que se habla". Muy bien, querido Bernardo, puesto que nos has tildado a los periodistas como arriba pongo (me da hasta vergüenza reescribirlo más veces), te voy a dar pie a que mantengas esa teoría tan remanida y voy a criticarte y recordarte varias cosas como periodista al que no le gusta el fútbol y que no sabe de él (siempre según tu criterio):

1.- Esta actitud tuya con los periodistas no es nada nueva, ya que en tu etapa como jugador en España (todavía no me lo creo cuando leo que jugaste en el Madrid, el Barça y el Atleti, porque si jugabas como entrenas ahora me da que no eras de los mejores de tu equipo) también tenías ciertas "reticencias" con la prensa. Es más, es ya mítico el video donde cuando, siendo tú jugador del Atleti, te fueron a preguntar varios chavales del juvenil rojiblanco y uno de ellos (un tal Raúl González Blanco, no sé si le conoces) te hizo una pregunta sobre tu relación con Paulo Futre en el vestuario y casi le aniquilas con la mirada.

2.- Sino te gusta que te critiquen tu trabajo, tienes derecho a quejarte. Pero si realmente quieres hacer realidad esa frase, yo me ofrezco a cambiarte mi lugar por el tuyo. No hace falta que te recuerde, porque sé que eres un chico listo (o, al menos, eso parece), que actualmente cobras varios millones de euros en tu actual puesto de trabajo, mientras que es casi imposible encontrar un periodista que tenga un sueldo como el tuyo.

3.- Si estás en tu puesto de trabajo actual es en parte gracias al campañón que te hicieron alguno de esos periodistas que ahora criticas durante meses. Porque sin ese campañón que te hicieron (digno de campañas electorales o de teorías políticas conspiratorias de algunos medios) lo más seguro es que ahora mismo estarías PUDRIENDOTE en un equipo que esta luchando por no descender y que hizo una buena temporada por los jugadores que tenías, no por tu "maestría" entrenando.

Vayamos ahora a la parte deportiva de tu "rajada". En tu demostrada humildad te deslizaste con esta perla: "Nosotros (el Madrid) somos como Federer, jugamos con el contrario. Federer hace 6-4, pierde el tie break, y de repente 6-1. Nosotros (el Madrid) hacemos igual: 0-1, 1-1, y cuando te das cuenta 5-1, 4-2, 0-5". Querido Bernardo, ni esto es tenis ni tu eres Roger (Federer). Por un lado, te quiero recordar que el ejemplo que has puesto ha perdido en varios torneos utilizando la táctica que tanto predicas. Y por otro lado, te aviso que ni el Madrid es el equipo que mejor juega con una diferencia abismal ni participas en competiciones donde sólo uno o dos equipos te van a plantar cara (Liga, Champions, ...) como le pasaba a Federer.

Así que, amigo Bernardo, espero no tener que recordar pronto estas palabras tuyas (sobre todo las referidas a Federer). Por cierto, tu próximo rival, siguiendo tu simil tenístico, es como si fuera el Novak Djokovic de la Liga (el Sevilla) tanto por nivel de juego/títulos el año pasado como porque últimamente estaba de capa caída, aunque ahora Djokovic esta empezando a resurgir. ¿Hará lo mismo el Sevilla? ¡Ay, Bernardo! Te veo bajándote los pantalones y pidiendo perdón por tu palabras... o quizás dimitiendo (los barcelonistas, Capello y yo te lo agradeceríamos eternamente).